Dân miền tây Minh Hóa (Quảng Bình) kêu cứu khẩn: Người bị bệnh tâm thần nặng cần được cho đi chữa bệnh - Tin không lề

Dân miền tây Minh Hóa (Quảng Bình) kêu cứu khẩn: Người bị bệnh tâm thần nặng cần được cho đi chữa bệnh


Lời dẫn: Bài viết do độc giả gửi đến BBT Tin không lề, mong BBT phổ biến để giúp người dân vùng sâu, vùng xa này kịp thời được cho chữa bệnh.


Ảnh:- Bệnh viện đa khoa huyện Minh Hóa điều trị bệnh tâm thần cho bị cáo Ba (ảnh chụp 18/10/2018); Kết luận giám định Pháp y tâm thần của Trung tâm khu vực miền Trung. 

Dân nghèo vùng sâu kêu cứu khẩn cấp như thế nào?


Ông Cao Xuân Thiên là bố đẻ và người giám hộ con trai bị bệnh tâm thần: Cao Xuân Ba sinh năm 1989 (thường trú tại thôn Tăng Hóa, xã Hóa Sơn, miền tây huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình) gửi đơn kêu cứu khẩn cấp đến các cơ quan chức năng: 

Ngày 3/7/2013, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình (TAND) Quyết định (QĐ) “Tạm đình chỉ vụ án hình sự” phúc thẩm số 369/HSPT-QĐ với lý do: ngày 10/4/2013, Trung tâm giám định Y khoa-Pháp y tỉnh Quảng Bình có kết luận số 11/GĐPYTT: “Cao Xuân Ba bị bệnh tâm thần phân liệt/chậm phát triển. Bệnh động kinh xuất hiện từ khi nhỏ, hiện tại hết co giật nhưng vẫn còn hay đau đầu, lớn lên thiếu năng trí tuệ. Bệnh tâm thần phân liệt xuất hiện từ năm 2007 đến nay”. Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy cần phải tạm đình chỉ vụ án để thực hiện biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với bị cáo Ba. 

Cùng ngày, TAND tỉnh Quảng Bình QĐ “áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh” số 370. “Công an huyện Minh Hóa và gia đình bị cáo có trách nhiệm đưa Cao Xuân Ba đến bệnh viện tâm thần Đà Nẵng để chữa bệnh”. 

Ngày 31/10/2014, TAND huyện Minh Hóa ra Quyết định số 02/2014/QĐ-CA: sau khi QĐ thi hành án phạt tù số 33/2014 ngày 6/8/2014 đối với Cao Xuân Ba đang được tại ngoại, ngày 20/10/2014, Cao Xuân Ba có đơn xin được hoãn chấp hành hình phạt tù, kèm theo giấy xác nhận, sổ theo dõi khám bệnh tâm thần ngoại trú của Trung tâm phòng chống bệnh xã hội Sở y tế Quảng Bình. Nghiên cứu hồ sơ đề nghị hoãn chấp hành hình phạt tù đối Cao Xuân Ba, TAND huyện Minh Hóa “Xét thấy” việc đề nghị: “Hoãn chấp hành hình phạt tù với lý do đang điều trị ngoại trú bệnh tâm thần. Theo hướng dẫn tại mục 7 Nghị quyết số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 2/10/2007 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC, thì người bị kết án có đầy đủ các điều kiện được hoãn chấp hành hình phạt tù”. Căn cứ khoản 1 Điều 261 và Điều 263 của Bộ luật tố tụng hình sự, TAND huyện Minh Hóa Quyết định: cho người bị kết án Cao Xuân Ba được hoãn chấp hành hình phạt tù 3 năm về tội “Cố ý gây thương tích” tại bản án hình sự phúc thẩm số 72/2014/HSPT ngày 23/7/2014 của TAND tỉnh Quảng Bình. Thời hạn người bị kết án được hoãn chấp hành hình phạt là 12 tháng kể từ ngày ký QĐ. 

Ngày 23/1/2018, Cơ quan thi hành án- Công an huyện Minh Hóa Thông báo số 42/TB-CQTHAHS: “áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh” đối với Cao Xuân Ba về hành vi: “cố ý gây thương tích”. Án phạt 3 năm tù; thời gian còn lại phải chấp hành 2 năm 6 tháng 5 ngày. 

Ngày 08/1/2018, Trung tâm giám định pháp y tâm thần khu vực miền Trung đã có kết luận số 19/KLGĐTC: “Cao Xuân Ba động kinh thể hổn hợp có rối loạn tâm thần, mất khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi cần được điều trị bắt buộc”. 

Ngày 22/1/2018, TAND tỉnh Quảng Bình Quyết định số 02/2018/QĐ-CA về việc áp dụng biện pháp “bắt buộc chữa bệnh đối với Cao Xuân Ba”. Ngày 1/2/2018, Công an huyện Minh Hóa có Thông báo số 49/TB-CQTHAHS: “Ngày 31/1/2018, Cơ quan THAHS Công an huyện Minh Hóa đã làm thủ tục đưa người có quyết định áp dung biện pháp bắt buộc chữa bệnh tại Bệnh viện tâm thần Đà Nẵng”. 

Ngày 28/9/2018, Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền Trung kết luận số 890/KLGĐTC về hội chứng tâm thần, thần kinh: van nhức đầu; còn cơn co giật tay, chân, trơn mắt, sùi bọt mét, mất ý thức; các cơn rối loạn tâm thần: tự cắt tay, cắt cổ xảy ra vô cớ, sau cơn không nhớ gì… 

Cơ quan chức năng trả lời 


Ngày 25/11/2018 Trại giam Đồng Sơn có văn bản số 1016 CV/TGĐS: ngày 21/11/2018 Trại giam Đồng Sơn nhận được “Đơn khiếu nại” của ông Cao Xuân Thiên về việc con trai ông đang bị bệnh tâm thần nhưng phải đi chấp hành án phạt tù tại trại giam là trái quy định của pháp luật. Trại giam Đồng Sơn trả lời: 

Ngày 2/11/2018, Công an tỉnh Quảng Bình chuyển đến Trại giam Đồng Sơn bàn giao: Cao Xuân Ba “tội cố ý gây thương tích”, bắt ngày 15/11/2017. Án phạt tù 3 năm (được trừ thời gian bắt buộc chữa bệnh từ ngày 17/9/2013 đến 11/3/2014 là 5 tháng 25 ngày). Đối chiếu với Luật thi hành án hình sự năm 2010, CA tỉnh Quảng Bình đến bàn giao, Trại giam Đồng Sơn tiếp nhận: Bản án hình sự phúc thẩm số 72/2014/HSPT ngày 23/7/2014 của TAND tỉnh Quảng Bình; Quyết định thi hành án phạt tù số 33//2014/QĐ-CA ngày 6/8/2014 của TAND huyện Minh Hóa thi hành bản án số 72/2014/HSPT của TAND tỉnh Quảng Bình; QĐ số 41/2018/QĐ-TA ngày 23/10/2018 của TAND tỉnh Quảng Bình: “đình chỉ biện pháp bắt buộc chữa bệnh” đối với người bị kết án Cao Xuân Ba, lý do: “không phải áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh theo quy định của pháp luật(!?) Đơn vị chỉ thực hiện chức năng tiếp nhận”. Vậy, thả hay không là thẩm quyền của Chánh án TAND tỉnh Quảng Bình. 

- Bản án số 72/2014/HSPT; Quyết định đình chỉ bắt buộc chữa bệnh số 41 của TAND tỉnh Quảng Bình được Trại giam Đồng Sơn cung cấp ngày 28/11/2018.

Bệnh Ba ngày một nặng, nhưng chưa nhận được trả lời thỏa đáng? 


Ngày 30/11/2018, Gia đình bị cáo Ba bất ngờ nhận được Thông tin do Trại giam Đồng Sơn cung cấp: Bản án số 72/2014 của TAND tỉnh Quảng Bình (Thẩm phán Hoàng Đại Anh ký) và Quyết định số 41/2018 nói trên của TAND tỉnh Quảng Bình do Chánh án Nguyễn Thanh Xuân ký được Trại giam Đồng Sơn làm căn cứ thực hiện. Ông Cao Xuân Thiên khiếu nại: 

Thứ nhất, vì sao TAND tỉnh Quảng Bình không gửi Giấy triệu tập; Thông báo cho người giám hộ là bố đẻ của Cao Xuân Ba biết ngày giờ xét xử bị cáo? Phải chăng là mờ ám nên phải “Tuyệt mật”? 

2. Tại Điều 21 Bộ luật hình sự 2015 quy định: Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần, một bệnh khác làm mất nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình thì không phải chịu trách nhiệm hình sự. Vậy, Quyết định số 41 nói trên: “Đình chỉ biện pháp bắt buộc chữa bệnh tâm thần”đối với bị cáo là cố làm trái luật định. 

3. Quyết định không cho chữa bệnh là chẳng những mâu thuẫn, chồng chéo với QĐ số 02/2014/QĐ-CA của TAND huyện Minh Hóa: “Hoãn chấp hành hình phạt tù” đối với Cao Xuân Ba; Quyết định số 30/TA-HS của TAND tỉnh Quảng Bình: “Trưng cầu giám định pháp y tâm thần”; Kết luận giám định Pháp y tâm thần số 890/KLGĐTC của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền Trung, mà còn phi nhân văn, đi ngược lại chính sách nhân đạo của Đảng, nhà nước ta đối với người bị bệnh tâm thần năng. Những câu hỏi trên, Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Quảng chưa trả lời? 

Ngày 27/12/2018 Tòa án nhân dân tối cao đã có công văn số 246/TANDTC/VP chuyển đơn ông Cao Xuân Thiên đến TAND cấp cao Đà Nẵng để xem xét giải quyết. 

Vậy mà từ đó đến nay, vụ việc trên vẫn đang “dậm chân tại chỗ”, vẫn chưa có động thái tích cực là điều khó hiểu? 

Những ngày đầu năm 2019, gia đình ông Thiên vào thăm con trai Cao Xuân Ba tại Trại giam Đồng Sơn ở tỉnh Quảng Bình được biết tình hình bệnh tật của Ba ngày càng nghiêm trọng. ông Ba không biết gì. Sức khỏe ngày càng tiều tụy hơn so với thời gian trước đây đang điều trị bệnh. Con ông Ba cũng tật nguyền (ở túp lều xiêu vẹo, dột nát). Cả gia đình Ba bật khóc kêu cứu tháng này qua tháng khác, năm này qua năm khác mà đến nay vẫn chưa được cho Ba đi điều trị bệnh, dù vụ việc trên báo chí đã từng phản ánh. 

Câu hỏi gia đình được đặt ra: “nếu không cho Cao Xuân Ba chữa bệnh, để ngày càng suy kiệt về sức khỏe, nguy cơ đến tính mạng (chết) thì lúc đó ai sẽ là người chịu trách nhiệm? 

Bình Minh- Đinh Văn 

Bình luận & Góp ý

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Designed byTin không lề |