Tin không lề

Nguyễn Duy Hưng – Phó Chủ nhiệm VP Chính phủ: Ban hành văn bản đóng dấu Mật để “bảo kê”cho người Trung Quốc làm ăn bất chính


Lợi dụng chức vụ và quyền hạn, thời gian gần đây, ông Nguyễn Duy Hưng, Phó Chủ nhiệm VPCP đã ban hành nhiều Văn bản lạ “mật – hỏa tốc” để ép Bộ ngành, địa phương can thiệp thô bạo vào chuyện làm ăn của các doanh nghiệp chân chính, với mục tiêu “cướp” trắng dự án để nhận lại hàng triệu USD từ người Trung Quốc.

Ông Nguyễn Duy Hưng từ trợ lý Thủ tướng được bổ nhiệm lên chức Phó Chủ nhiệm VPCP từ tháng 12/2017

Văn bản dấu Mật dọa địa phương
Theo phản ánh của một số lãnh đạo địa phương các tỉnh phía Nam, trong hai năm gần đây, ông Nguyễn Duy Hưng đã phát đi nhiều văn bản đóng dấu hỏa tốc, dấu Mật can thiệp rất thô bạo, mang tính chất o ép, làm xáo trộn đến tình hình kinh tế- chính trị xã hội, gây thiệt hại rất lớn cho doanh nghiệp làm ăn chân chính trên địa bàn.
Với chiêu bài thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng, Phó thủ tướng… để chỉ đạo vụ việc.
Một lãnh đạo của UBND tỉnh Long An (xin được giấu tên) cho biết, văn bản mà ông Hưng ký tên và đóng dấu là thực hiện ý kiến truyền đạt “bằng miệng” của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ  liên quan đến đơn thư của Công ty CPL – một doanh nghiệp người Trung Quốc không có tư cách pháp nhân, không cần đăng ký đầu tư kinh doanh, thực hiện chuyển tiền, rửa tiền một cách trái pháp luật tại một dự án bất động sản tại huyện Đức Hòa, Long An. Mục tiêu của doanh nghiệp Trung Quốc này là nhằm đầu cơ chứ không phải đầu tư, góp vốn với một nhà đầu tư trong nước theo hình thức “chui”, nhằm đánh bóng tên tuổi, tung hỏa mù để thu lợi hàng trăm triệu USD bằng cổ phiếu tại thị trường Hong kong năm 2008.
Sau khi đạt được mục tiêu lợi nhuận ban đầu từ cổ phiếu, CPL tiếp tục quay lại Việt Nam dùng tiền hối lộ một số quan chức có tư tưởng thoái hóa, biến chất hàng chục triệu USD nhằm  ép đối tác để cướp không dự án. Trong đó có ông Nguyễn Duy Hưng, Phó Chủ nhiệm VPCP.
Chính vì thế, chỉ cần đơn thư của CPL gửi đến Chính phủ, vài tiếng đồng hồ sau đã xuất hiện Văn bản hỏa tốc, dấu Mật và được đóng dấu ký tên bởi ông Nguyễn Duy Hưng gửi đến Cơ quan chức năng tỉnh Long An để yêu cầu địa phương này thực hiện cho mưu đồ đen tối của mình, ép buộc doanh nghiệp Việt phải ngừng dự án, chia dự án… một cách trái pháp luật.
Thậm chí, ông Hưng mới đây còn tư vấn cho CPL sẽ làm đơn kiện Chính phủ Việt Nam, vì Chính phủ Việt Nam không bảo lãnh cho quyền và lợi ích hợp pháp của nhà đầu tư nước ngoài. Trong khi đó, CPL vào Việt Nam làm ăn từ năm 2007, nhưng mãi đến tháng 1/2019 mới làm các thủ tục xin thành lập Công ty và được cấp đăng ký kinh doanh lần đầu tại Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hồ Chí Minh cho danh chính ngôn thuận, phù hợp với pháp lý, pháp luật Việt Nam.
Việc làm ăn giữa các DN với nhau, nếu không ưng thuận, mâu thuẫn, kiện tụng thì các cơ quan thực thi pháp luật sẽ thụ lý – chính phủ và tỉnh Long An không thể can thiệp sâu vào vấn đề này. Ông Nguyễn Duy Hưng ban hành các văn bản nêu trên là  hiện rõ mục đích đứng sau và tiếp tay cho người Trung Quốc thôn tính DN trong nước (có pháp nhân đầy đủ) là không thể chấp nhận được- lãnh đạo tỉnh Long An chỉ rõ.

Ông Hưng đã ban hành nhiều văn bản “hỏa tốc- mật” làm xáo trộn, gây bức xúc cho nhiều địa phương.

Ông Hưng liên quan gì đến nhà máy nước xây dựng không phép tại Thanh Hóa
Theo phản ánh của một số lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa, vụ nhà máy nước hồ Quế Sơn của Công ty Anh Phát xây dựng trái phép tại KKT Nghi Sơn năm 2016 là có sự tham gia đắc lực của ông Nguyễn Duy Hưng, khi đó đang là Trợ lý cho Thủ tướng Chính phủ.
Bà Lê Thị Thìn, PCT UBND tỉnh Thanh Hóa từng thừa nhận, nếu không có sự giúp sức và tác động của ông Hưng thì Chính phủ sẽ không chấp nhận dự án nhà máy nước hồ Quế Sơn xây dựng trái phép, trái quy hoạch của Thủ tướng Chính phủ ban hành năm 2007. Hệ quả là nhà máy nước hồ Quế Sơn xây dựng trái pháp luật đã cướp thị phần của một nhà máy nước khác, có vốn đầu tư hơn 1000 tỷ đồng (xây dựng đúng quy hoạch, đúng pháp luật) rơi vào phá sản. Vụ việc thành công, ông Nguyễn Duy Hưng nghiễm nhiên được cả triệu USD bỏ túi.
Qua hai sự việc cụ thể trên đây mới thấy, ông Nguyễn Dung Hưng thực chất là một quan chức thoái hóa, biến chất, thực thi công vụ mang tính “lợi ích nhóm” để trục lợi, vơ vét, làm hại nhân dân.
Do đó rất cần Đảng, nhà nước xem xét, loại bỏ con sâu mọt này ra khỏi bộ máy cai trị của đất nước.

Đức Huy

Cần xử nghiêm Giám đốc Sở Y tế Thanh Hóa và em trai “thao túng” thị trường y tế Thanh Hóa


Biết không thể thoát tội, thế nên những ngày gần đây Trịnh Hữu Mạnh, em trai Giám đốc Sở Y tế Thanh Hóa, Trịnh Hữu Hùng đã tức tốc lao vào Bệnh viện Đa khoa Hợp Lực để điều trị bệnh nhằm trốn tránh án lệnh mà Cơ quan an ninh Công an tỉnh Thanh Hóa chờ sẵn.
Sân sau quá khủng
Ông Trịnh Hữu Hùng sau khi bỏ ra cả triệu USD vào chiếc ghế Giám đốc Sở y tế năm 2015 đã nghĩ ra đủ triêu trò, thủ đoạn để thao túng thị trường y tế Thanh Hóa, nhằm vơ vét, trục lợi khủng.
Trịnh Hữu Hùng, Giám đốc Sở Y tế Thanh Hóa

Ngày 14/1/2016, có nghĩa sau khi đã ấm chỗ Giám đốc Sở Y tế Thanh Hóa, ông Hùng cùng với em trai là Trịnh Hữu Mạnh bỏ tiền ra thành lập Công ty CP Intraco Âu Lạc có trụ sở (tầng 8, Tòa nhà Dầu khí, 38A, Đại lộ Lê lợi, TP Thanh Hóa) và thuê Lê Văn Phúc làm Giám đốc, với ngành nghề kinh doanh: Cung cấp thiết bị y tế,  Dược phẩm, Hóa chất, Kinh doanh thương mại dịch vụ, Xây dựng - Tư vấn xây dựng, Khách sạn - Nhà hàng...
Lĩnh vực chủ đạo vẫn là thiết bị y tế, dược phẩm, hóa chất về ngành y tế.
Theo dư luận trong tỉnh Thanh Hóa cho biết, mặc dù mới chỉ sinh sau đẻ muộn về hoạt động trong ngành y tế, tuy nhiên vì có ông Trịnh Hữu Hùng làm Giám đốc Sở Y tế hậu thuẫn, thế nên Công ty Intraco Âu Lạc phất lên như diều gặp gió. Liên tiếp các gói thầu về thuốc chữa bệnh, vật tư y tế, hóa chất y tế của toàn bộ hệ thống bệnh viện, trung tâm y tế 27 huyện, thị trên địa bàn Thanh Hóa có giá trị lên đến hàng nghìn tỷ đồng đều dễ dàng về tay Công ty Intraco Âu Lạc.
Một lãnh đạo Công ty Dược Vật tư yế tế Thanh Hóa bức xúc thốt lên rằng: hàng chục năm trước đây việc đấu thầu giá thuốc vào hệ thống bệnh viện tại Thanh Hóa diễn ra công khai, minh bạch và nhiều doanh nghiệp đều có thể thắng thầu. Tuy nhiên từ năm 2015 đến nay, hầu hết các gói thầu đều rơi vào tay Công ty Âu Lạc do ông Trịnh Hữu Mạnh đứng sau điều khiển. Doanh thu của Công ty dược VTYT sụt giảm nghiêm trọng, lỗ lũy kế ngày càng tăng theo thời gian. Ở Thanh Hóa, Công ty intraco Âu Lạ là vô đối.
Chạy đâu cho thoát
Theo tin từ cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa, đơn vị này đã khởi tố và tạm giữ nhiều nhân viên của Công ty Intraco Âu Lạc, vì liên quan đến trốn thuế. Đồng thời, ngày 29/9/2019 phát giấy triệu tập ông Trịnh Hữu Hùng có liên quan đến những vi phạm của Công ty Âu Lạc và đã gửi đến lần thứ hai, nhưmng đương sự vẫn trốn tránh.
Cũng theo tiết lộ từ điều tra viên, lý do chưa thể bắt tạm giam ông Mạnh ngay lúc này, vì ông ta hiện đang “giả vờ” cáo bệnh nằm điều trị tại bệnh viện Hợp Lực, TP Thanh Hóa. Tuy nhiên, cho dù có dùng mưu mô, thủ đoạn cũng không thể tránh được cơ quan pháp luật.
Tòa nhà Dầu khí tầng 8, số 38A, Đại lộc Lê lợi là nơi đóng đại bản doanh của Công ty Intraco Âu Lạc

Những tội danh nêu trên của Trịnh Hữu Mạnh có liên quan trực tiếp đến ông Trịnh Hữu Hùng. Tội của ông Mạnh cũng chính là tội của ông Hùng gây ra. Vì thế, căn cứ vào Quy định 102 của Trung ương Đảng; Nghị định 08 của Chính phủ và gần đây nhất là Quy định 205 của Đảng về chống chạy chức, chạy quyền thì ông Trịnh Hữu Hùng liệu có thể thoát tội, vì để em trai thành lập Công ty thao túng ngành y tế trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa, trong khi mình giữ chức vụ Giám đốc Sở y tế.
Ông Trịnh Hữu Hùng, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Thanh Hóa vừa có thời gian nổi sóng, vì có tờ trình đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa phê duyệt chủ trương đầu tư Dự án Bệnh viện thông minh – Bệnh viện Ung bướu Thanh Hóa có tổng mức đầu tư trên 600 tỷ đồng. Và nhiều trang thiết bị y tế được đề xuất mua với giá ngất ngưởng, cao gấp đôi, gấp ba so với thị trường. Chẳng hạn là đề xuất mua thiết bị máy Cộng hưởng từ (MRI), Chủ đầu tư đề xuất mua máy 1.5 Tesla với mức giá gần 40 tỷ đồng. Trong khi một bệnh viện ở Thanh Hóa đã đầu tư mua sắm loại máy Cộng hưởng từ 1.5 Tesla với mức giá chỉ 20 tỷ đồng...
Được biết, nếu thương vụ đề xuất 600 tỷ này mà thành công, đơn vị trúng thầu mua sắm lại là Công ty Intraco Âu Lạc.
Hy vọng Công an Thanh Hóa sẽ nhanh chóng đưa vụ trốn thuế, thao túng thị trường y tế thanh Hóa của Công ty Intraco Âu Lạc và anh em ông Trịnh Hữu Mạnh ra trước pháp luật ngày gần nhất?
Tác giả: Nhất Nam

Hồng Hà: Mong gì ở Hội nghị Trung ương 11, khóa 12?


Hội nghị Trung ương 11 khoá 12 diễn ra từ ngày 7/10 đến ngày 13/10/2019. Các nội dung làm việc như sau:

1. Thảo luận, cho ý kiến về các dự thảo văn kiện trình Đại hội XIII:
– Dự thảo báo cáo chính trị,
– Dự thảo báo cáo 10 năm thực hiện cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên CNXH,
– Dự thảo báo cáo tổng kết 10 năm thực hiện Chiến lược kinh tế – xã hội 2011-2020, xây dựng chiến lược phát triển 2021-2030,
– Báo cáo tổng kết 5 năm thực hiện công tác xây dựng Đảng, thi hành điều lệ Đảng nhiệm kỳ khóa XII.
2. Cho ý kiến về tình hình thực hiện nhiệm vụ kinh tế – xã hội, ngân sách Nhà nước năm 2019-2020.
3. Nghe báo cáo của Bộ Chính trị về công tác chuẩn bị nhân sự khoá 13 và xem xét cho ý kiến về Tờ trình vấn đề nhân sự quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương khoá XIII, nhiệm kỳ 2021 – 2026 mà Bộ Chính trị đã quyết định phê duyệt vào ngày 21/6/2019.
4. Kỷ luật cán bộ.
Trong diễn văn khai mạc Hội nghị Trung ương 11, hôm 07/10/2019, ông Nguyễn Phú Trọng yêu cầu Trung ương “phân tích, dự báo có căn cứ, cơ sở khoa học, tình hình thế giới và trong nước, nhất là tình hình Biển Đông; chỉ rõ các khả năng có thể xảy ra trong thời gian tới, lường trước những thời cơ, thuận lợi cần nắm bắt, những khó khăn, thách thức cần phải nỗ lực vượt qua”.
TBT Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị 11. Photo Courtesy
Giới am hiểu chính trị cho rằng, động thái của ông Trọng là quá muộn màng.
Về phía Trung Quốc, từ tháng 9/2019, chúng đã nói Việt Nam phải chấm dứt các hoạt động khoan tìm dầu khí đơn phương tại Bãi Tư Chính, nơi mà Trung Quốc gọi là Vạn An Than, tên tiếng Anh là Vanguard Bank.
Trong khi Bộ Ngoại giao Việt Nam phản ứng yếu ớt bằng “kêu gọi”, gởi công hàm phản đối… Thì Trung Quốc ngang ngược cho rằng, Việt Nam đã đơn phương tiến hành các hoạt động khai thác dầu khí từ tháng 5/2019 đến nay, và việc này vi phạm nghiêm trọng các quyền và lợi ích của Trung Quốc, đồng thời vi phạm các thỏa thuận song phương giữa Trung Quốc và Việt Nam.
Bắc Kinh tuyên bố hôm thứ Tư, 18/9/2019, rằng các hoạt động ngoài khơi của Việt Nam, khu vực Bãi Tư Chính là “vi phạm chủ quyền của Trung Quốc ở Nam Hải” (Cách Trung Quốc gọi Biển Đông).
Khi người ta “tuyên bố chủ quyền”, thì ông Trọng mới lọ mọ đi “phân tích”, “dự báo”. Hóa ra nhiều năm nay không cơ quan nào “phân tích, dự báo” chăng? Các cơ quan đầy quyền lực này ở đâu:
– Quân uỷ Trung ương,
– Hội đồng Lý luận trung ương,
– Ủy ban Quốc phòng và An ninh Quốc Hội,
– Viện Chiến lược Quốc phòng, trước đây là Viện chiến lược Quân sự, cơ quan nghiên cứu chiến lược quân sự, có nhiệm vụ nghiên cứu và đề xuất những vấn đề chiến lược quân sự, quốc phòng cho Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng, Đảng và Nhà nước.
– Bộ Tổng tham mưu và Tổng cục Tình báo.
Tại sao từ trước đến nay không “phân tích dự báo”, nhất là lúc Trung Quốc đã vẽ “đường lưỡi bò” và gây hấn với giàn khoan HD 981 trước thềm đại hội đảng khoá 12?
Người ta còn nhớ, sáng 8/12/2015, ông Nguyễn Phú Trọng cùng các đại biểu QH tổ bầu cử số 1 đã có cuộc tiếp xúc cử tri quận Ba Đình, Hoàn Kiếm (Hà Nội), để báo cáo kết quả kỳ họp thứ 10 Quốc hội khóa XIII vừa diễn ra. Tại đây, ông nói:
“Nếu để xảy ra đụng độ gì thì tình hình bây giờ bất ổn thế nào, chúng ta có ngồi đây mà bàn việc tổ chức đại hội Đảng được không?”
Trong đầu của các lãnh đạo cấp cao nhất của đảng và nhà nước, lúc nào cũng lo sợ “mất đảng”, tuyên huấn trong đảng và với nhân dân rằng “mất đảng là mất nước”.
Vì vậy, tình báo Hoa Nam và giới lãnh đạo Bắc Kinh nắm rất rõ diễn biến tâm lý chính trị từ Việt Nam. Quân bài mà chúng luôn lật ra là “vì Đại cục”, là sự tồn vong của anh và tôi, của hai đảng Cộng sản, hai nhà nước XHCN.
Bây giờ, ông Trọng lại mong 200 “vì tinh tú” phân tích biển Đông, điều mà phần lớn các đại quan “vinh thân phì gia” trong số này… mù tịt, dù rằng họ không thiếu bất kỳ thứ bằng cấp gì.
Trong 200 Ủy viên Trung ương khoá 12, hầu hết đều có “bùa” cao cấp chính trị, thạc sĩ, tiến sĩ, thậm chí GS, PGS cũng không ít.
Có gần 30 Ủy viên đến từ các khối công an, quân đội. Có 83 Ủy viên đang đảm trách chức vụ tại 62 tỉnh thành. Số Ủy viên còn lại, nằm ở các cơ quan đầu não của đảng, Bộ, ban ngành trung ương.
***
Tại phiên họp thứ 16 của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, nhằm đánh giá kết quả hoạt động 6 tháng đầu năm 2019, diễn ra trong ngày 26/7/2019 vừa qua, ông Trọng công bố có hơn 100 tổ chức Đảng và xấp xỉ 8.000 đảng viên vi phạm bị kỷ luật trong nửa đầu năm 2019. Trong đó, một tổ chức đảng cùng 13 đảng viên, cả đương chức lẫn nghỉ hưu thuộc diện Bộ Chính trị và Ban Bí thư quản lý bị kỷ luật.
Trong báo cáo ngày 22/1/2019, Hội nghị tổng kết công tác ngành Nội chính. Ông Phan Đình Trạc cũng cho biết, tính từ đầu nhiệm kỳ đến thời điểm hiện tại, số lượng cán bộ, đảng viên thuộc diện BCT, Ban Bí thư quản lý bị kỷ luật và xử lý hình sự lên đến hơn 70 người.
Có 53.107 cán bộ, đảng viên đã bị xử lý kỷ luật, trong đó có hơn 70 cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý; điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm 643 vụ/1.579 bị cáo về tham nhũng, kinh tế.
Đây là con số được thống kê “kinh khủng” nhất so với các khóa gần đây.
Trong số “nhúng chàm” đến khai trừ, bắt giam, cách chức, cảnh cáo… không thiếu mặt nào. Có cả Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên trung ương, Bí thư các tỉnh thành, Phó thủ tướng, Bộ trưởng, Thứ trưởng, Thượng tướng trở xuống, cả quân đội lẫn công an.
Nát đến nỗi, tướng Bộ công an tham nhũng, đi bảo kê cho  tội phạm, “mafia”; tướng quân đội thì ăn đất, tham nhũng… Cả Ban thường vụ thành uỷ Đà Nẵng đều bị kỷ luật; bộ sậu Bí thư, Phó bí thư, Chủ tịch, Phó Chủ tịch Khánh Hoà đều sai phạm rất nghiêm trọng; lãnh cả một sở Công An Đồng Nai đều bị kỷ luật.
Đó mới chỉ là “phần nổi của tảng băng chìm” của BCH Trung ương khoá 11, 12.
Nếu đem danh sách 200 “cán bộ cấp chiến lược” mà Bộ Chính trị phê duyệt “quy hoạch nhân sự BCH Trung ương khoá13” ra công khai trước đảng viên và nhân dân giám sát, cho ý kiến, chắc rằng 100% sẽ “out”.
***
Tại buổi toạ đàm về chủ đề bảo vệ Biển Đông, mang tên: “Vùng biển Tư chính và Luật pháp Quốc tế” của các trí thức và cán bộ hưu trí, hôm ngày 6/10/2019, tướng Lê Văn Cương cho biết, Trung Quốc đã “hù doạ” và áp đặt với lãnh đạo cấp cao ra sao. Ông cũng nghe râm ran “Việt Nam không kiện Trung Quốc vào giai đoạn này”.
Tướng Lê Mã Lương cho biết về ông Ngô Xuân Lịch, “lần đầu tiên trong lịch sử quân đội nhân dân Việt Nam, một đại tướng, Bộ trưởng Bộ quốc phòng, không biết đọc bản đồ quân sự và không biết thực địa bản đồ”.
Đại hội 12, ông Trọng là người ủng hộ Ngô Xuân Lịch vượt qua Tổng Tham mưu trưởng, Đại tướng Đỗ Bá Tỵ, để vào Bộ Chính trị và nắm ghế Bộ trưởng Quốc phòng.
Ông Ngô Xuân Lịch, sinh 1954, quê Hà Nam, người có hơn 40 năm trong quân ngũ, chỉ làm một công việc duy nhất “Công tác đảng”. Và ông cũng chỉ có tấm bằng “Cử nhân xây dựng đảng”.
Đại tướng Lương Cường, sinh 1957, quê Phú Thọ, đang là Bí thư trung ương, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị. Lương Cường giống Ngô Xuân Lịch ở chỗ, một đời binh nghiệp, chỉ làm mỗi một việc, đó là “công tác đảng”. Lương Cường được lòng tổng Trọng, tin từ nội bộ cho hay, ông Cường sẽ vào Bộ Chính trị khoá 13, là ứng viên duy nhất cho cái ghế Bộ trưởng Quốc phòng sau khi Ngô Xuân Lịch về hưu năm 2021.
Tướng Lê Mã Lương cho biết thêm, tướng Lương Cường chưa từng trải qua trận mạc, chưa từng cầm súng chiến đấu ngày nào. Nếu điều này là sự thật, thì nguy cơ mất nước đang cận kề, bởi sự thật quá phũ phàng, khi ứng viên duy nhất cho cái ghế Bộ trưởng Quốc phòng của một đất nước, chưa từng kinh qua trận mạc, trong khi giặc đang lăm le ngoài biển khơi, làm mưa làm gió suốt hơn 3 tháng qua!
Bạn sẽ kỳ vọng điều gì, mong gì và chờ đợi gì ở các Hội nghị Trung ương và mỗi kỳ đại hội đảng?
Tiếng Dân.

Ai sẽ thay ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng bí thư? (Phần 3)


Nhiều người hy vọng đảng Cộng sản Việt Nam sẽ “xoay trục”, “thoát Trung”.  Làm gì có chuyện đó. Biểu tình hô hào, cổ suý chống Tàu, sẽ lập tức no đòn và mọt gông, sẽ ra toà với nhiều tội danh khác đi như: “Lợi dụng quyền tự do dân chủ…”, “diễn biến hòa bình”, “Âm mưu lật đổ chính quyền”, “phản quốc”…
Kể cả Nguyễn Tấn Dũng, vì một câu nói “tổn thương” tình hữu nghị, vẫn bị các cựu lãnh đạo cấp cao của đảng công khai chỉ trích và muốn nghiền nát.
Trong chuyến thăm chính thức Trung Quốc của Nguyễn Thị Kim Ngân, Chủ tịch Quốc hội và phái đoàn Việt Nam từ 8/7 đến 12/7/2019, bà Ngân đến Trung Quốc ngay trong những ngày Trung Quốc gây hấn và xâm chiếm Bãi Tư Chính, nhưng tuyệt nhiên không có một lời nào nói về sự việc nóng hổi đó.
Tiếp đón Kim Ngân, Tập Cận Bình kêu gọi hai nước “Trung thành với những khát vọng nguyên thủy của mình, nhìn vào đại cục, thăng tiến tình hữu nghị và tăng cường sự hợp tác nhằm nâng quan hệ giữa hai nước lên một tầm cao mới so với điểm khởi đầu”, Tân Hoa Xã tường trình.
Bản tin của thông tấn xã nhà nước Trung Quốc cũng cho biết, bà Ngân ca ngợi Trung Quốc khi nói rằng, phía Việt Nam “sẽ không bao giờ quên sự ủng hộ và trợ giúp quý giá mà các đồng chí Trung Quốc đã cung cấp trong quá khứ và hiện tại”.
Tập Cận Bình tiếp Nguyễn Thị Kim Ngân hôm 14/7 ở Bắc Kinh. Nguồn: Vietnam News Agency
Trong khi ngày 22/8/2019, Bộ Ngoại giao Mỹ tuyên bố rằng, Mỹ “quan ngại sâu sắc về việc Trung Quốc tiếp tục can thiệp vào những hoạt động thăm dò và khai thác dầu khí lâu nay của Việt Nam trong khu vực Việt Nam tuyên bố là vùng đặc quyền kinh tế”, Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ John Bolton lên tiếng, rồi ngày 26/8/2019, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ liên tiếp lên tiếng phản đối Bắc Kinh uy hiếp hoạt động dầu khí của Việt Nam trên Biển Đông, thì giới lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước “im thin thít” như là việc Trung Quốc xâm lấn Bãi Tư chính là của ai, không phải của mình.
Đặng Minh Khôi, Trợ lý Bộ trưởng, Vụ trưởng Vụ Đông Bắc Á, Bộ Ngoại giao, nay giữ chức Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, kiêm Đại sứ Đặc mệnh toàn quyền Việt Nam tại Trung Quốc, trả lời Tân Hoa Xã, rằng:
Đương nhiên trong 70 năm chúng ta là láng giềng cũng có lúc có chuyện này chuyện khác, nhưng có thể nhìn lại trong 70 năm vừa qua quan hệ giữa hai đảng, hai nước và nhân dân hai nước phát triển hết sức tốt đẹp, toàn diện trên tất cả các lãnh vực”.
Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, Đại sứ Đặng Minh Khôi, phát biểu tại một buổi hội thảo ngày 17/5/2014. Photo Courtesy
Hãy nghe Phạm Hồng Tung, GSTS sử học giảng viên Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn (ĐHQG Hà Nội) Chủ biên chương trình Lịch sử trong chương trình giáo dục phổ thông, nói một cách ngu muội và ấu trĩ về việc soạn sách Lịch sử xâm lược của Trung Quốc: “Bây giờ chính là lúc giới sử học của hai nước nên ngồi lại, thảo luận những nguyên tắc cơ bản để dạy về những vấn đề liên quan đến lịch sử hai nước”.
Có lẽ “16 chữ vàng và tinh thần 4 tốt” đã là “vòng kim cô” siết chặt trên đầu các lãnh tụ chính trị Việt Nam từ sau năm 1990.
Với nhân dân, họ lập lờ “thân Mỹ”, “xích gần phương Tây”… nhưng kỳ thực, bên trong các các cuộc họp cấp cao nội bộ, dạy trong các trường đại học, giáo huấn trong các học viện Quân đội, Công an, họ công khai chỉ đích danh “kẻ thù số 1 là Đế quốc Mỹ”, là “cảnh giác cao với thế lực thù địch, phản Cách mạng”, là “bạn bè tốt chỉ có Trung Hoa”…
Cùng với hàng trăm ngàn thành viên AK47, các DLV cao cấp, một số tướng về hưu, hệ thống tuyên giáo, truyền thông, thậm chí cả Hội đồng Lý luận Trung ương cũng phản biện việc “bài Trung”. Họ quy chụp “mưu đồ thân Mỹ bài Trung, dựng cờ vàng, hạ cờ đỏ” và họ ra sức bảo vệ “Tình hữu nghị được bác Mao, bác Hồ vun đắp”.
Họ lập luận, đó là đảng Cộng sản anh em, ý thức hệ tương đồng; TQ kề vai sát cánh VN trong hai cuộc kháng chiến trường kỳ, giúp đỡ vô tư. Rằng hai đảng cũng xây dựng nhà nước XHCN, cùng giữ “đại cục” để tồn vong…
Đảng Cộng sản Việt Nam luôn kiên định và cứng rắn. Ý tưởng đa nguyên như ông Trần Xuân Bách, ứng viên Tổng bí thư, vẫn bị “bóp cổ” tức khắc. Cấp tiến như ông Trần Độ, cũng bị sa thải, trả giá cho đến lúc chết.
Cho nên, trong tứ trụ, Bộ Chính trị, BCH Trung ương, đừng bao giờ nghĩ rằng, có ông này “thân Tàu” ông kia “thân Mỹ”… Ông nào cũng “thân Tàu” và cũng đều quy phục Tập Cận Bình cả.
Còn nhớ, sáng 16/5/2019, tại Hội nghị 10, Khóa 12, ông Nguyễn Phú Trọng đã phát biểu:
– Bộ Chính trị đã cho định hướng mốc là đến năm 2026 là mốc kết thúc nhiệm kỳ Đại hội XIII, đến năm 2030 là mốc 100 năm thành lập Đảng và đến năm 2045 là mốc 100 năm thành lập nước. Vậy chúng ta định hướng, hình dung ra nước ta vào năm 2030 sẽ là thế nào? Đến năm 2045, nước ta sẽ như thế nào? Đây là những vấn đề rất lớn, vô cùng khó.
– Đổi mới chính trị có phải là đổi mới chế độ chính trị không? Đổi mới chính trị là đổi mới hệ thống chính trị, tổ chức bộ máy, nhân lực, phương thức, lề lối làm việc… hiểu cho đúng những cái đó. Hay bây giờ nói kinh tế thị trường và định hướng xã hội chủ nghĩa; vừa qua kinh tế thị trường phát triển như thế được chưa? Có bảo đảm định hướng xã hội chủ nghĩa không? Có lệch về phía nào không?
Đấy. Không cần bình luận gì nữa.
Về chuyến thăm Mỹ sắp đến. Giới quan sát cũng không quá quan tâm và đặt kỳ vọng. Ông Trọng đi chỉ vì mục đích:
1. Tăng cường quan hệ kinh tế thương mại, nhất là giải quyết một vấn đề Washington đang rất quan ngại là xuất siêu của Việt Nam sang Mỹ.
  1. Mong muốn mở rộng hơn trong quan hệ đối tác toàn diện.
Rất khó có thể nâng tầm quan hệ song phương giữa hai nước từ đối tác toàn diện lên đối tác chiến lược, điều mà Washington đã yêu cầu Hà Nội từ tháng 5/2019.
3. Làm chuyến công du Hoa Kỳ, cấp nhà nước, trong điều kiện sức khoẻ còn cho phép, trước khi về “làm người tử tế” như Ba Dũng.
Quay lại câu chuyện Đại hội 13 của đảng. Như đã đề cập ở phần trước, ông Trọng đã hoàn toàn bế tắc và mệt mỏi.
Ở Trung ương, nạn chạy chức, chạy ghế, mua bán phiếu bầu, bảo kê, sân sau, phe nhóm chính trị, làm nhiều chuyện “kinh thiên động địa”. Uỷ viên Trung ương hư hỏng quá nhiều; các tướng lĩnh công an, quân đội trở thành bảo kê, tham quyền cố vị, tham nhũng tràn lan. Ở cơ quan công quyền bộ ban ngành, từ tỉnh thành đến đơn vị hành chính cấp xã phường, nạn cát cứ, vơ vét, cả họ làm quan… nhức nhối xã hội. Số cán bộ đảng viên thoái hoá, biến chất, suy đồi đạo đức, xà xẻo công quỹ… đã gây mất niềm tin hoàn toàn trong dân chúng.
Chiến dịch “đốt lò” của ông Trọng hoàn toàn không giải quyết được cái gốc của vấn đề. Đó là tất cả sai phạm, kỷ luật đều rơi vào các cán bộ đảng viên có chức quyền rất lớn, được đảng đào tạo bài bản, quy hoạch và bổ nhiệm. Vậy ai sinh ra nó, dung dưỡng nó, ngoài đảng Cộng sản?
Người thay ông Trọng, được đồn đoán sẽ là ông Trần Quốc Vượng. Ông Vượng được ông Trọng chọn là ứng viên số một cho vị trí Tổng Bí thư ở đại hội 13. Ông được xem là “bản sao” của ông Trọng về đạo đức và lối sống, lập trường kiên định Chủ nghĩa Mác- Lê, thâm trầm và đầy mưu lược.
Ông Trần Quốc Vượng và Nguyễn Xuân Phúc. Photo Courtesy
Ông Vượng từng là Viện trưởng VKS Tối cao, ông hiểu rất rõ cơ chế vận hành của nhà nước cộng sản. Phía sau bộ máy lãnh đạo đương quyền của đảng và nước, còn có đội ngũ “nguyên lão” cực kỳ giáo điều, cổ hủ và kiên định lập trường mác xít. Lịch sử đã ghi nhận, chỉ cần đi chệch mục tiêu, cỗ máy cộng sản sẽ nghiền nát bất kể người ấy là ai, giữ bất kỳ cương vị gì trong đảng.
Vì thế, đại hội 13, chỉ là nơi “chia ghế” cho các quan thầy, từ Lạng Sơn về đến mũi Cà Mau. Còn đối với đại đa số nhân dân cả nước, họ chẳng quan tâm và có ai đó quan tâm, họ cũng chẳng có niềm tin gì nữa.
Hồng Hà - Tiếng Dân.

Designed byTin không lề |