Tin không lề

Khởi tố, bắt tạm giam hiệu trưởng lạm dục tình dục học sinh nam


Cơ quan công an vừa thi hành lệnh bắt tạm giam vị hiệu trưởng có hành vi lạm dục tình dục học sinh nam trong thời gian dài ở huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
Image may contain: 1 person, sitting and indoor
Đinh Bằng My. Ảnh VTV24

Ông Lưu Đức Tỉnh - phó giám đốc Công an tỉnh Phú Thọ - xác nhận với Tuổi Trẻ Online ngày 15-12, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Đinh Bằng My - hiệu trưởng Trường TP DTNT - THCS Thanh Sơn (tỉnh Phú Thọ).

Ông Đinh Bằng My bị khởi tố để điều tra làm rõ hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi theo Điều 146 Bộ luật hình sự 2015.

Trước đó, báo chí phản ánh một số học sinh nam tố hiệu trưởng cũ của mình (ông Đinh Bằng My) có hành vi lạm dụng tình dục. Trong đó, một số nam sinh kể đã nhiều lần được hiệu trưởng gọi lên phòng nói chuyện. Sau đó, người này yêu cầu các em thực hiện một số hành vi phục vụ nhu cầu tình dục cá nhân của ông ta.

Mỗi lần hiệu trưởng gọi lên phòng sẽ cho kẹo và tiền từ 20.000 - 30.000 đồng. Vì tâm lý ngại ngùng, lo sợ nên không ai dám tiết lộ câu chuyện.

Ngày 14-12, sau khi tiếp nhận thông tin trên, lãnh đạo UBND huyện Thanh Sơn đã đề nghị cơ quan công an vào cuộc điều tra, làm rõ.

TTO.

Hoàng Hải Vân - Vụ Vũ Nhôm, các nhà báo và Facebooker hãy cẩn trọng!


Vũ nhôm tiêu tiền như vung lá mít. Ngay cả trong trại giam, anh ta hô một cái đã có người mang 203 tỷ đồng nộp cho tòa, anh ta bảo là “trả nợ”, còn tòa thì nói anh ta “khắc phục hậu quả”.


Nhà tài trợ Vũ Nhôm

Khi chưa bị bắt, anh ta từng chi không ít tiền cho các cơ quan báo để “hỗ trợ hoạt động xã hội” và tổ chức sự kiện này sự kiện kia. Những khoản tiền này nếu đã chi hết cho những người bất hạnh và hoạt động xã hội có ích cho cộng đồng thì không tính, coi như lấy bớt một ít tiền mà thượng tá tình báo Vũ nhôm cướp đoạt tài sản công để trả lại cho cộng đồng. Tôi không biết có báo nào giữ lại tiền của Vũ nhôm để chi cho các hoạt động báo chí của mình hay không, nếu có thì nên xuất toán thu lại để nộp cho cơ quan điều tra nhé.


Tôi không biết có hay không và nếu có thì bao nhiêu nhà báo và facebooker từng nhận tiền của Vũ nhôm để đâm chỗ này thọc chỗ kia hoặc là để im lặng không đả động đến các sai trái của Vũ. Tôi cũng không biết có hay không và nếu có thì Vũ “nuôi” bao nhiêu nhà báo và facebooker để làm “hộ vệ” hoặc để tính chuyện lâu dài. Nếu có thì các nhà báo và các facebooker này nên hết sức cẩn trọng, tự lo cho thân mình trước đã.


Tôi biết các vị đường nào cũng khó xử. Nếu như các vị không nói tốt cho Vũ nhôm đôi câu thì rất có thể Vũ nhôm sẽ nghĩ rằng các vị phản bội lại anh ta, vì vậy tại cơ quan điều tra rất có thể anh ta sẽ khai ra các vị. Nếu như các vị ủng hộ Vũ nhôm lộ liễu quá thì các vị sẽ tự làm lộ thân phận của mình. Điều khó xử nữa là có vẻ như một số cấp trên của thượng tá Vũ nhôm bảo kê cho anh ta cướp đoạt tài sản vẫn chưa bị khởi tố, cho nên không ít nhà báo vẫn còn sợ hãi, có người còn sợ cả bóng ma. (Nói ra điều này tôi thành thật xin lỗi một số nhà báo và facebooker đã có những bình luận về Vũ nhôm mà tôi cho là không đúng, nhưng các bạn đã bình luận một cách vô tư không vụ lợi).


Hẳn các vị biết, dù ở trong trại giam nhưng Vũ nhôm vẫn còn có thể hô mưa gọi gió. Anh ta yêu cầu gặp người nhà thì có người nhà, anh ta bảo trả tiền thì có tiền. Tôi nhớ 10 năm trước nhà báo Nguyễn Việt Chiến bị tạm giam 4 tháng, trong thời gian tạm giam này người nhà tuyệt đối không được gặp. Vũ nhôm gặp người nhà, được giải thích rằng, là để sắp xếp mang tiền vào nộp để khắc phục hậu quả. Tiền nộp tới đâu công bố trên truyền thông tới đó. Các luật sư đương nhiên phải làm mọi cách để giảm tội cho thân chủ của mình, họ chẳng có gì sai khi công bố những thứ đó trên truyền thông.


Nhưng cơ quan điều tra và tòa thì nên nhớ, thứ nhất, Vũ nhôm từng bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã, một thượng tá tình báo mà bỏ trốn chắc chắn phải phạm thêm một tội gì đó thuộc về an ninh quốc gia (tội gì tôi sẽ phân tích sau phiên tòa này), một bị can như vậy mà cho tiếp xúc với người nhà thì ai có thể tin được rằng anh ta không tìm cách thông cung với những người có liên quan, nếu nói rằng anh ta gặp người nhà có giám sát, thì ai có thể tin vào các biện pháp giám sát kia ngăn chặn được thông cung? thứ hai, khi tòa chưa kết tội thì tiền ai đó nộp giúp anh ta phải là tiền tạm giữ để thi hành án, sao lại gọi là tiền khắc phục hậu quả? Vả lại, Vũ nhôm đã phạm nhiều tội tày đình, đáng lý toàn bộ tài sản của anh ta phải bị phong tỏa, sao để cho anh ta có sẵn tiền hễ muốn lấy là lấy? Nếu bảo tiền kia không phải của anh ta mà của ai đó giúp anh ta thì sao anh ta còn có thể tuyên bố rằng sẽ trả luôn 13,4 triệu đô la trong vòng một tháng sau phiên tòa?


Một số bạn trên facebook của tôi bảo rằng Vũ nhôm sẵn sàng nộp tiền trả lại cho ông Trần Phương Bình là “nghĩa khí”, là “có mượn có trả” sòng phẳng dám làm dám chịu, không như những quan chức khác thà chịu tù chứ không chịu nộp lại nộp lại tiền. Tôi tin vào sự vô tư của các bạn ấy, nhưng thử hỏi khi vụ án Ngân hàng Đông Á và ông Bình bị khởi tố, lúc ấy Vũ nhôm vẫn đang bình an, sao không thấy có ý định nộp tiền? Và khi bỏ trốn thì Vũ nhôm có ý định “trả” tiền hay không? Chắc chăn là không rồi.


Tóm lại, do tôi thấy một số hiện tượng bất thường trên truyền thông xung quanh Vũ nhôm trong vụ án Ngân hàng Đông Á, nên có vài lời cảnh báo.


Hoàng Hải Vân

Cực nóng: Khởi tố 2 cựu Thứ trưởng Bộ Công an


Hai cựu Thứ trưởng Bộ Công an Bùi Văn Thành và Trần Việt Tân bị khởi tố về “Tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Điều 285 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Quá trình điều tra mở rộng vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” do Phan Văn Anh Vũ và đồng phạm thực hiện, ngày 14/12, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an đã tiến hành khởi tố bị can và ra quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Trần Việt Tân - nguyên Tổng Cục trưởng và ông Bùi Văn Thành - nguyên Cục trưởng Bộ Công an về “Tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, quy định tại Điều 285 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Ông Bùi Văn Thành (trái) và ông Trần Việt Tân

Vụ việc được Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an thực hiện theo đúng quy định của pháp luật.

Trước đó, cuối tháng 7/2018, Bộ Chính trị đã quyết định cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng của Trung tướng Bùi Văn Thành - Thứ trưởng Bộ Công an; cách chức Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Công an Trung ương nhiệm kỳ 2011 - 2016 của Thượng tướng Trần Việt Tân - nguyên Thứ trưởng Bộ Công an.

Trung tướng Bùi Văn Thành, với cương vị Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Công an Trung ương, Thứ trưởng Bộ Công an trực tiếp phụ trách Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật, nguyên Uỷ viên Ban Thường vụ Đảng uỷ, nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng uỷ Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật.

Cá nhân Trung tướng Bùi Văn Thành đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm tại Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật; vi phạm các quy định về bảo vệ bí mật nhà nước và Quy chế làm việc của Bộ Công an; ký văn bản của Bộ Công an đề xuất bán chỉ định một số cơ sở nhà, đất an ninh không đúng quy định pháp luật; ký một số văn bản không thuộc trách nhiệm được phân công; tự ý ký quyết định cho Phan Văn Anh Vũ tham gia đoàn đi nước ngoài và đề nghị cấp hộ chiếu ngoại giao cho Phan Văn Anh Vũ không đúng đối tượng, không đúng tiêu chuẩn.

Thượng tướng Trần Việt Tân, trong thời gian giữ cương vị Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Công an Trung ương, Thứ trưởng Bộ Công an, đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, đã ký một số văn bản vi phạm quy định về bảo vệ bí mật nhà nước, gây hậu quả rất nghiêm trọng, ảnh hưởng rất xấu đến uy tín của ngành Công an và cá nhân, gây dư luận xấu trong xã hội.

Ngày 8/8, Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã ký các quyết định giáng cấp bậc hàm cấp tướng Công an nhân dân đối với ông Bùi Văn Thành và ông Trần Việt Tân.

Theo đó, giáng cấp bậc hàm Thượng tướng Trần Việt Tân xuống Trung tướng; Quyết định số 1388/QĐ-CTN, giáng cấp bậc hàm Trung tướng Bùi Văn Thành xuống Đại tá.

Cùng ngày, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã ký các quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức xóa tư cách Thứ trưởng Bộ Công an giai đoạn 2011-2016 đối với ông Trần Việt Tân; cách chức Thứ trưởng Bộ Công an đối với ông Bùi Văn Thành.

Ông Trần Việt Tân và ông Bùi Văn Thành có những vi phạm, khuyết điểm rất nghiêm trọng trong công tác và Bộ Chính trị đã thi hành kỷ luật về Đảng tại Quyết định số 822-QĐNS/TW ngày 31/7/2018.

Dân Trí.

Lỗ hổng Facebook đã được lấp lại, sau khi trang Thời Báo yêu cầu Facebook giải trình vụ tài khoản bị khóa


Facebook thông báo đã lấp một lỗ hổng trong hệ thống Facebook, ngay từ bây giờ không còn có thể tự động đưa thêm người vào quản trị một trang Facebook hoặc một nhóm trên Facebook mà không có sự đồng ý của người đó. Những sự tấn công như thế này không còn có thể xảy ra được nữa.


Người Việt nào trong nội bộ Facebook đã biết rõ những lỗ hổng hoặc kẽ hở của Facebook và báo cho lực lượng 47 (chiến binh mạng) lạm dụng nó?


Thông cáo báo chí của Phóng viên không biên giới (ROG) ra ngày 13.12.2018 nói rằng chính phủ Việt Nam rõ ràng đã lạm dụng không gian mạng để đàn áp những tiếng nói phê phán, kể cả ở nước ngoài. Theo thông tin của tổ chức Phóng viên không biên giới (ROG), mạng xã hội Facebook trong nhiều tháng qua đã xóa bài đăng hoặc chặn toàn bộ tài khoản của người dùng do bị cáo buộc vi phạm “tiêu chuẩn cộng đồng”.


Phóng viên không biên giới (ROG) yêu cầu cần phải có một sự kiểm soát mang tính chất dân chủ của tập đoàn Facebook để tăng cường quyền của người dùng một cách có hiệu quả.

Thư của Facebook gửi trang Thoibao.de ngày 22.11.2018

Như tin đã đưa, sáng ngày 9/11/2018, Facebook đã khóa tài khoản trang Thời Báo mà không nêu lý do, ngay lập tức Thoibao.de đã gửi Thông cáo báo chí tới trụ sở Facebook và các cơ quan, hiệp hội báo chí Đức để lên án, yêu cầu Facebook giải trình vụ việc.
Thông cáo báo chí nhấn mạnh, “Thoibao.de coi việc khóa tài khoản Facebook của mình là một sự hạn chế tự do báo chí của một phương tiện truyền thông phê bình chính sách của Chính phủ Hà Nội. Phải chăng ở đây Facebook đã nhượng bộ dưới áp lực từ Hà Nội?
Và trang Thời Báo đã phải nhờ đến sự hỗ trợ của các tổ chức ở Đức để bảo vệ sự tự do báo chí, trích từ Thông cáo báo chí: “Tổng biên tập và chủ nhiệm tờ báo Lê Trung Khoa là thành viên của Hiệp hội ký giả Đức DJV và có thẻ nhà báo Đức. Tổ chức Phóng viên không biên giới (RSF) đã được thông báo về vụ việc này”.
Hôm 9.11.2018 trang Thời Báo cũng viết thư gửi đến Quốc hội Liên bang Đức và Quốc hội châu Âu (EU), trong đó bày tỏ mục đích những nỗ lực của mình:
Trang Thoibao.de chúng tôi nhận thấy hành động của Facebook là một sự can thiệp thô bạo vào tự do báo chí ở Đức và châu Âu, và Facebook phải chịu trách nhiệm và trả lời. Ở đây không chỉ vì quyền lợi của trang Thời Báo mà còn là vì tự do sử dụng Internet của nhiều người Việt Nam sống tại Đức và châu Âu. Điều này cũng có giá trị đối với mỗi công dân của Liên minh châu Âu. Facebook không thể độc đoán chặn tài khoản mà không nêu lý do.
Đằng sau đó có thể là sự can thiệp của phía Việt Nam vào các hành động của hãng Facebook nhằm chặn tài khoản Facebook tiếng Việt của những người có quan điểm khác với Đảng Cộng sản Việt Nam. Và Thoibao.de là một trong những mục tiêu mà Đảng Cộng sản muốn gây hại thậm chí muốn hủy diệt. Nhưng không thể là Facebook lại cùng làm việc với một chính quyền cộng sản để đàn áp tự do báo chí ở những nước khác, trong trường hợp này là nước Đức.
Rốt cuộc, ngày 22.11.2018 Facebook đã viết thư xin lỗi trang Thời Báo và thông báo: “Facebook đã có biện pháp ngay lập tức để có thể ngăn chặn trong tương lai những hành vi thâm độc như vậy bởi bên thứ ba lạm dụng hệ thống Facebook của chúng tôi. Chúng tôi đã lấp một lỗ hổng trong hệ thống Facebook, ngay từ bây giờ không còn có thể tự động đưa thêm người vào quản trị một trang Facebook hoặc một nhóm trên Facebook mà không có sự đồng ý của người đó. Những sự tấn công như thế này không còn có thể xảy ra được nữa”.
Sau đây là bản dịch thư của Facebook gửi trang Thời Báo ngày 22.11.2018:
Kính gửi ông Khoa Lê,
Trước tiên tôi xin cảm ơn ông đã đặt những câu hỏi về trường hợp của tờ báo mạng Thoibao.de. Những trường hợp như thế này chúng tôi rất coi trọng. Sau một thời gian điều tra, tôi có những thông tin chi tiết hơn và tôi có thể trả lời ông về vụ việc khóa trang Facebook của tờ báo trực tuyến Thoibao.de đã xảy ra như thế nào.
Trang Facebook của ông tạm thời bị khóa do một cuộc tấn công thâm độc vào một trong những quản trị viên của một trang Facebook khác. Một trong những quản trị viên của trang Facebook này chính là báo mạng Thoibao.de, mà không hề biết mình đã bị đưa vào làm quản trị viên của một trang khác trên Facebook.
Nội dung của trang Facebook khác này đã vi phạm những nguyên tắc của chúng tôi và do đó đã bị xóa bỏ một cách xác đáng. Trong bối cảnh đó, chúng tôi cũng đã thực hiện biện pháp khóa trang Facebook của Thoibao.de vì mọi thứ đều cho thấy rằng quản trị viên Thoibao.de có liên quan đến cả hai trang Facebook.
Khi chúng tôi biết rằng người dùng (chủ tài khoản của trang Thoibao.de trên Facebook) đã không hề biết mình bị đưa vào làm quản trị viên một trang khác mà trang này lại vi phạm các nguyên tắc của chúng tôi, chúng tôi đã ngay lập tức khôi phục tài khoản người dùng và trang Facebook của Thoibao.de.
Chúng tôi biết rằng, không chỉ việc khóa trang Facebook của ông, mà đặc biệt là thời điểm bị khóa đã gây ra cho ông một sự thất vọng lớn. Facebook đã có biện pháp ngay lập tức để có thể ngăn chặn trong tương lai những hành vi thâm độc như vậy bởi bên thứ ba lạm dụng hệ thống Facebook của chúng tôi. Chúng tôi đã lấp một lỗ hổng trong hệ thống Facebook, ngay từ bây giờ không còn có thể tự động đưa thêm người vào quản trị một trang Facebook hoặc một nhóm trên Facebook mà không có sự đồng ý của người đó. Những sự tấn công như thế này không còn có thể xảy ra được nữa.
Chúng tôi làm việc quyết liệt để chống lại sự lạm dụng hệ thống Facebook của chúng tôi. Chúng tôi sẽ tiếp tục có những biện pháp đối với các vi phạm những nguyên tắc của chúng tôi, và sửa lỗi, khi chúng tôi biết được.
Bất cứ lúc nào tôi cũng sẳn sàng đón nhận những câu hỏi của ông.
Tôi, thay mặt cho Facebook, đặc biệt muốn xin lỗi về sự cố này.
Trân trọng
(ký tên)
Marie-Teresa Weber
Người phụ trách chính sách công cộng (Public Policy Manager) của Facebook.
Sau khi nhận được thư của Facebook với kết quả tốt như trên, trang Thời Báo không vội đưa tin mà cùng với Tổ chức Phóng viên không biên giới (ROG) tiếp tục tranh đấu cho những trường hợp khác, nhất là trường hợp ở trong nước bị khóa Facebook vì bị DLV báo cáo vi phạm “tiêu chuẩn cộng đồng”.
Hôm nay ngày 13.12.2018 tổ chức Phóng viên không biên giới (ROG) đã ra một Thông cáo báo chí, trong đó có đề cập: “Sau khi Lê Trung Khoa lấy lại quyền truy cập vào tài khoản của mình, ông đã thực hiện một cuộc gọi trên trang Facebook của mình và yêu cầu bạn đọc báo cáo các sự cố tương tự như ông ta kèm với những chứng cớ. Trong vòng vài ngày, có thêm 23 trường hợp trong và ngoài Việt Nam đã gửi thông tin đến ông Khoa. Phóng viên không biên giới (ROG) đã xem xét các trường hợp này và chuyển đến Facebook vào ngày 27 tháng 11 vừa qua. Một số trong đó, Facebook đã xóa các bài đăng, đôi khi mạng đã khóa tài khoản người dùng trong nhiều ngày hoặc nhiều tháng. Facebook luôn viện dẫn về sự vi phạm “tiêu chuẩn cộng đồng”.
Thông cáo báo chí của Phóng viên không biên giới (ROG) đã trích lời ông Christian Mihr, người điều hành tổ chức ROG: “Điều tra của chúng tôi cho thấy chính phủ Việt Nam rõ ràng đã lạm dụng không gian mạng để đàn áp những tiếng nói phê phán, kể cả ở nước ngoàiNhững người có trách nhiệm phải ngăn chặn các cuộc tấn công này và tôn trọng tự do báo chí.”

Ông Christian Mihr, người điều hành tổ chức Phóng viên không biên giới (ROG)

Ông Mihr nói thêm: “Facebook mang đến cho nhiều nhà báo cơ hội đưa tin tường thuật một cách tự do, nhưng công ty Facebook rõ ràng không thể ngăn chặn sự lạm dụng việc kiểm soát mà nó giống như một hình thức kiểm duyệt. Cuối cùng, cần phải có một sự kiểm soát mang tính chất dân chủ của tập đoàn Facebook để tăng quyền của người dùng một cách có hiệu quả”.
Cách đây 3 hôm, đúng Ngày Quốc tế Nhân quyền 10.12.2018  trang Thời Báo đã nhận được hồi âm của Quốc hội Liên bang Đức, bà Katrin Budden – Dân biểu Quốc hội Liên bang Đức – viết rằng:
“Kính gửi ông Trung Khoa Lê,
Cảm ơn ông đã gửi email về việc khóa trang của ông bởi Facebook.
Chúng tôi cũng coi hành động này là một sự hạn chế tự do báo chí, điều này không thể chấp nhận được.
Nhưng như tôi đã biết được trong lúc này, trang của ông đã được mở trở lại trên Facebook (không còn bị khóa).
Rõ ràng, địch thủ của ông và công việc của ông đã khai thác một lỗ hổng trong hệ thống Facebook để kích động việc khóa trang của ông.
Từ sự cố này, việc Facebook đã rút kinh nghiệm và có biện pháp lấp một lỗ hổng trong hệ thống Facebook để ngăn chặn những trường hợp như vậy, tôi nghĩ rằng là đúng đắn và phù hợp.
Nếu ông một lần nữa bị hạn chế tự do báo chí ở Đức, xin vui lòng cho tôi biết.
Trân trọng”

Thư của bà Dân biểu Quốc hội Liên bang Đức Katrin Budde trả lời trang Thời Báo

Trở lại Thông cáo báo chí ngày 13.12.2018 của Phóng viên không biên giới, sau đây là trích dịch những đoạn chính yếu:
Facebook rõ ràng bị lạm dụng một cách có hệ thống để kiểm duyệt các blogger người Việt lưu vong. Theo thông tin của tổ chức Phóng viên không biên giới (ROG), mạng xã hội Facebook trong nhiều tháng qua đã xóa bài đăng hoặc chặn toàn bộ tài khoản của người dùng do bị cáo buộc vi phạm “tiêu chuẩn cộng đồng”.
Trường hợp được biết gần đây nhất là nhà báo đang sinh sống ở Đức, ông Lê Trung Khoa, Video phê phán chế độ (phỏng vấn luật sư Nguyễn Văn Đài tại Đức) đã bị ngăn chặn qua việc khóa tài khoản của ông Khoa trên Facebook. Facebook thú nhận rằng, ông Khoa là nạn nhân của một “cuộc tấn công thâm độc” và tuyên bố sửa đổi hệ thống Facebook cho tốt hơn.
Cuộc điều tra của tổ chức Phóng viên không biên giới (ROG) cho thấy, Lê Trung Khoa không phải là trường hợp cá biệt. Tổ chức ROG đã gửi thêm 23 trường hợp lên Facebook, trong đó có blogger Bùi Thanh Hiếu.
Sau một thời gian ngắn, Facebook thông báo cho ông Khoa bằng email rằng, tài khoản của ông bị khóa vì vi phạm “tiêu chuẩn cộng đồng“. Một sự phản đối trực tiếp qua cơ chế “kháng cáo” của Facebook vẫn không có kết quả trong nhiều ngày. Chỉ sau khi có áp lực của tổ chức Phóng viên không biên giới (ROG), Facebook cuối cùng đã thông báo rằng nhà báo Lê Trung Khoa là nạn nhân của một “cuộc tấn công thâm độc” và mở khóa lại tài khoản.
Một kẻ tấn công – mà Facebook không nêu danh tính – đã đưa ông Khoa vào làm quản trị viên của một trang Facebook khác, mà ông Khoa không hề hay biết. Trang này sau đó đã vi phạm thô bạo “tiêu chuẩn cộng đồng“. Facebook không nêu rõ những chi tiết, và cũng không nói có thể là những kẻ tấn công nào. Tuy nhiên, theo điều tra của tổ chức Phóng viên không biên giới, phương pháp và tính chuyên nghiệp của những kẻ tấn công cho thấy, động cơ chính trị đằng sau vụ việc này.
Facebook cũng phổ biến ở nhiều quốc gia mà ở đó quyền tự do báo chí bị hạn chế, bởi vì rất khó kiểm duyệt cụ thể với các phương tiện kỹ thuật thuần túy. Các chính phủ chỉ có một cách duy nhất là cấm hẳn hoàn toàn Facebook – nhưng họ thường e ngại làm điều đó. Tuy nhiên, có thể báo cáo người dùng vi phạm “tiêu chuẩn cộng đồng” và qua đó với sự trợ giúp của Facebook để chặn bài đăng hoặc khóa tài khoản người dùng.
Cáo buộc vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng
Trong số các nạn nhân cũng có người sống ở Đức, đó là blogger và nhà văn người Việt Nam Bùi Thành Hiếu. Blog của anh là một trong những trang được đọc rộng rãi nhất tại Việt Nam và hầu hết được phổ biến trên Facebook. Trang Facebook của ông ta đã có hơn 160.000 người theo dõi. Kể từ tháng 1 năm nay, trang Facebook Bùi Thanh Hiếu đã liên tục bị khóa vì cáo buộc vi phạm bản quyền. Phương pháp này rõ ràng là những kẻ tấn công đã sao chép những tấm ảnh do chính ông ta chụp, tải chúng lên trang của họ và sau đó cáo buộc ông ta không sở hữu bản quyền của những bức ảnh này – mặc dù sự thật đó là ảnh của ông ta. Vào ngày 2 tháng 10, Facebook cuối cùng đã khóa vĩnh viễn một trang Facebook của Bùi Thanh Hiếu, vì anh ta là “kẻ phạm tội lặp lại“.
Luật sư nhân quyền nổi tiếng và blogger Nguyễn Văn Đài cũng nói với tổ chức Phóng viên không biên giới (ROG) rằng tài khoản Facebook của ông đã bị khóa hai lần vào mùa hè này, mỗi lần bị khóa một tháng. Ls Nguyễn Văn Đài đồng sáng lập Hội Anh em vì Dân chủ, một nhóm đưa tin trên mạng về vi phạm nhân quyền tại Việt Nam. Ông bị bắt vào tháng 12/2015. Đầu tháng 4 năm 2018, một tòa án ở Hà Nội đã kết án ông 15 năm tù và 5 năm quản thúc tại gia. Hai tháng sau, ông được thả ra từ nhà tù đi thẳng sang Đức.
Hàng chục blogger bị giam trong tù
Với ít nhất 26 người làm báo chí truyền thông bị cầm tù, Việt Nam là một trong những quốc gia trên thế giới đã bắt giam nhiều nhà nhà báo nhất, chỉ vì công việc làm báo của họ. Việt Nam đứng hạng thứ 175 trên 180 quốc gia trong bảng xếp hạng tự do báo chí.
Đặc biệt, các nhà báo tự do đang nằm trong tầm ngắm của chính quyền. Kể từ đại hội đảng năm 2016, phe cứng rắn của đảng Cộng sản đã thắng thế phe cải cách, nhiều blogger đã bị cầm tù. Các cáo buộc “tuyên truyền chống lại nhà nước” hoặc “các hoạt động lật đổ chính phủ” đã dẫn đến án tù dài hạn trong các phiên tòa kín. Theo thông tin của ROG, chính phủ Việt Nam cũng đang nhắm đến các nhà báo lưu vong và theo dõi những tiếng nói phê phán, chẳng hạn trên Facebook.
Hồi tháng Giêng đầu năm nay, nhà chức trách Việt Nam tuyên bố triển khai lực lượng “chiến binh mạng” 10.000 người, mang tên là Lực lượng 47, để chống lại thông tin “sai lệch” và “tuyên truyền chống nhà nước” trên Internet.
Vào tháng 11, ông Mark Zuckerberg – Giám đốc điều hành Facebook – đã báo cáo trong một bài đăng trên blog về cách xử lý nội dung. Theo Facebook, chỉ trong sáu tháng đã xóa 1,5 tỷ tài khoản giả trên hệ thống của mình. Ông Zuckerberg cũng nhấn mạnh rằng, ông đã tạo ra một cơ chế kháng cáo, trong đó người dùng có thể tự bảo vệ mình trước các quyết định sai lầm. Tuy nhiên, các trường hợp hiện tại cho thấy quá trình này thường mất nhiều thời gian và đôi khi các khiếu nại không được giải quyết đúng đắn – ngay cả khi chúng rõ ràng là hợp lý. Tổ chức Phóng viên không biên giới (ROG) chỉ trích rằng cơ chế mâu thuẫn này (cơ chế kháng cáo) chỉ hoạt động trong nội bộ Facebook mà không đi kèm với các cơ quan độc lập hoặc các chuyên gia xã hội dân sự.
Để kết thúc bài này, tác giả vẫn còn một thắc mắc trong đầu mà chưa có lời giải đáp: Người Việt nào trong nội bộ Facebook đã biết rõ những lỗ hổng hoặc kẽ hở của Facebook và báo cho lực lượng 47 (chiến binh mạng) lạm dụng nó? Hiện nay Facebook chỉ bít một lỗ hổng nói trên mà thôi. Còn kẽ hở “báo cáo vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng” thì Facebook vẫn chưa giải quyết.
Ảnh chụp màn hình Thông cáo báo chí ngày 13.12.2018 của tổ chức Phóng viên không biên giới
Hiếu Bá Linh - Tiếng Dân.

Designed byTin không lề |